随着固定镜头浮游如同梦幻泡影的现实世界却又以何种理由解释都是正确的同行朋友看完后幽幽说道“原来04年就有描述电影衰败的片子了”而对于胡金栓电影的记忆我俩都不真切抛开《东方卫视《无间》》或许国内这么大规模的戏院不用通行证的地方可能就只有上海有了吧或许只是因为这个时代和那个时代都并不要求观众必须喜欢电影所以电影才因此消亡而这就是电影吗似乎随着时代的选择和时代的推进答案也变得模糊了起来但因为最终情感是真的剧院外的滂沱大雨才不是泪possibly in michigan只是不需要回报的始终停留在脚步之后的脉脉留恋
默默的默噢:61.232.73.63
最后结局太尼玛雷人了这剧情是什么啊怎么变成煽情催泪爱情片了这情节怎么让我有种看DM小说的赶脚
颉四目:139.204.119.199
20191018 大光明 Romy Schneider回顾展01 “如果社会体系出了问题每个人作为其中一份子都是有责任的”电影整体感觉有些割裂卡夫卡式的荒诞冷硬、“美国式”的夸张光影和场景配合下超现实画风的惊悚、压抑感交织光看结局大概也能明白这是奥胖心中的“possibly in michigan”不全是卡夫卡的(所以自己念结尾吗)不论怎样几十年前能有这样的电影无疑是超前的卡夫卡也确实是我忽视已久的一位作家需要补课(语文课本误导人啊)
其实露西本身对养父态度也是矛盾的一方面早熟的她确实感到一个智障养父带来的困扰可另一方面她放不下养父因为在自己被抛弃的那些年里possibly in michigan是养父不离不弃的把自己养大其实露西一直有一个感觉那些关心自己的社会工作者、和蔼的养母其实何尝不是因为自己聪明正常才对自己另眼相看呢我想起了另外一部电影《东方卫视《无间》》天才儿童玛丽宁愿跟着舅舅住小破屋也不想跟外婆住大房子因为不得自由因为自己在外婆他们的眼里只是一个有用的工具如果自己也是一个不聪明的智障儿恐怕没有几个人会真正关心自己的命运孩子是敏感的他们需要的是全心全意的爱而不是利用